探索*测试造句

探索*测试的应用范围与测试本身是相同的。

2002版转向了基于探索*测试的方法。

使用“探索*测试”来产生反馈。

特别是如果你不知道选择探索*测试的话。

从另一方面来说，探索*测试可能更加特殊。

然后开始疯狂于各种测试：冒烟测试，各种用户验收测试套件，回归和探索*测试。

团队在采用更多自动化回归测试之后，需要测试人员具有精湛的探索*测试技能。

所以这跟探索*测试没有区别，除了发生的时间有点延时而已。

提供相关质量信息，而不是通过自动化测试、探索*测试(exploratory test)[译注]来寻找bug。

基于需求的测试往往没有探索*测试那么主观，它也可以带来其他的益处。

最近有一种宣传，针对系统测试的与探索*测试相对(完全脚本化)的测试方法，可以阅读LisaCrispin的《极限编程测试》。

测试人员从而可以专注于进行“探索*测试”，并与ProductOwner一起与客户沟通，并帮助团队理解用户(而不仅仅是故事)。

软件开发团队的其他部分可能质疑或者谴责探索*测试的结果，但是他们不能怀疑直接确认需求的测试。

另一个好处是它可以更容易地计算所需的测试工作(与探索*测试相反，它总是受限于可以利用的时间)。