小说月报造句

《小说月报》革新:断裂还是拼合？--重识商务印书馆和《小说月报》的关系。

在新旧思想斗争剧烈的年代里，这种“冶新旧于一炉”的做法，加剧了《小说月报》的失败。

他所编的前期《小说月报》是一个纯正的文学公共园地，不能以“顽固堡垒”视之。

这些信件对《小说月报》这一刊物和整个新文学的发展尤其对新文学批评的构建都是起着至关重要的作用。

本文以接受美学为切入点，对《小说月报》“通信”栏目读者来信加以梳理，力图重构对自然主义译介推衍的发展轨迹，彰显这一翻译行为的发展主脉。

我只知道《老张的哲学》在《小说月报》上发表了，和登完之后由文学研究会出单行本。至于它得了什么样的批评，是好是坏，怎么好和怎么坏，我可是一点不晓得。朋友们来信有时提到它，只是提到而已，并非批评；就是有批评，也不过三言两语。写信问他们，见到什么批评没有，有的忘记回答这一点，有的说看到了一眼而未能把所见到的保存起来，更不要说给我寄来了。我完全是在黑暗中。