考克斯报告造句

（八）*传媒和专家对《考克斯报告》的批驳

本分析的目的是把考克斯报告与专家们的一致意见做对比，以便为恰当地理解考克斯委员会赖以下结论的*据建立一个基矗

《考克斯报告》用了很大的篇幅，在第十章中详细描述*航空技术进出口总公司。%$

《考克斯报告》“洋洋洒洒”近900页，罗列了不少材料，但这些材料或是蓄意编造的，或是经过极力歪曲的。

然而，《考克斯报告》却对此视而不见，反诬*不遵守承诺，这是不符合事实的。

美国卡内基*和平基金会专家约瑟夫，西里内森认为，《考克斯报告》“缺乏事实根据”，是“纯粹的宣传品”。

他认为《考克斯报告》给人的印象是*在武器上的每一项发展都是通过间谍活动得到的，而不是从科技杂志或是学术会议中得到的。

《考克斯报告》用两章的篇幅谈论1995年1月26日长征二号捆绑式火箭发*亚太二号卫星和1996年2月15日长征三号乙火箭发**708卫星的两次故障调查过程，并借此大做文章。

《考克斯报告》所列举的包括W-88在内的美国7种核*头的结构、尺寸、重量、形状、威力、圆概率偏差以及服役时间等数据，在许多公开文献中和因特网上都可以查到。

对1996年2月15日长征三号乙火箭发**708卫星的故障调查，《考克斯报告》攻击说，由于*评审委员会（IRC）中美国专家的指点，*才找到此次故障的最终原因。