虚拟财产造句

虚拟财产成为法律的盲区。

随着虚拟社会的崛起和网络财产的出现，“虚拟财产”作为一个新名词成为法学研究的新话题。

其中尤以网络游戏虚拟财产的纠纷频繁发生。

随着网络虚拟财产纠纷的不断出现，为网络虚拟财产寻求正当*解释成为虚拟财产法律保护的当务之急。

文章先对网络虚拟财产民事法律保护提出实体法方面建议。

第一节论*网游中的虚拟财产应该成为盗窃罪的犯罪对象。

虚拟财产到底是不是“物”，能不能构成财产关系的客体在民法学界尚有争论。

对窃取、骗取网络虚拟财产的行为，有必要纳入刑法规制的范畴，以财产犯罪论处；

研究侵犯网络虚拟财产的行为，对于我国侵犯财产罪犯罪对象的深入研究具有重要意义。

本文在此背景下探讨虚拟财产的法律属*及纠纷解决途径，试图为虚拟财产民事纠纷提供一种可能的解决方式。

在司法层面，本文探讨了网络虚拟财产权益主体的确定，网络虚拟财产价值的确定及举*责任的分配。

网络游戏中的虚拟财产具有现实的经济价值和可支配的动产属*，可以作为盗窃罪的犯罪对象；

但是对于侵犯虚拟财产的取*、价值衡量和精神损害赔偿问题还需要立法的完善。

网络虚拟财产具备实在*、特定*以及确定*三个特征，符合物权客体的法律属*。

随着网络科学技术的飞速发展，与网络虚拟财产相关的法律纠纷络绎不绝。

从我国司法实践看，在“李宏晨诉北极*科技公司”一案中，法院肯定了网络虚拟财产的价值。

“虚拟财产”是通过劳动和金钱的投入并且苦心经营而获得的，其价值和重要*，绝对不亚于真实财产，理应获得法律的认可和保护。

乍看来，虚拟财产只是网页上显示的大量像素或是服务器中的无形数据，只有在虚构的世界中才具意义。

随着计算机技术和网络游戏产业的迅猛发展，因网络虚拟财产引发的纠纷频频发生，形式也越来越多样化。

随着互联网经济的发展，由网络游戏引发的纠纷将越来越多，而此类纠纷又多以“虚拟财产”为争论点。