广电总局要求电视台屏蔽“NBA”、“CBA”和“F1”等外文缩略词，引起社会热烈议论，赞同、批评之声此起彼伏。...

问题详情：

广电总局要求电视台屏蔽“NBA”、“CBA”和“F1”等外文缩略词，引起社会热烈议论，赞同、批评之声此起彼伏。请表明自己观点，并谈出自己支持或反对的见解。要求有理论的表达，有现象或事例的列举。（5分）

_______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

【回答】

【例一】支持。外文缩略词并不具有普及*，未接受过外文教育的国人，尤其是老年人并不了解“NBA”“F1”等代表什么意思。

【例二】支持。可以借此校正不良的语言表达习惯，维护母语的纯洁*。社会上，许多人语言表达参杂外语，非中非西，不利于交流和汉语良*发展。俄罗斯就有类似举措在媒体上屏蔽外语。

【例三】反对。许多缩略词已经深刻影响了百姓生活，其使用已经成为了人们表达习惯，如“WTO”、“GDP”等基本没有人不知道其意思。强令改变约定俗成的语言习惯，是违背规律的。

【例四】反对。缩略词的使用有利于语言表达的便捷。如不用“F1”，则要表述为“一级方程式赛车锦标赛”，繁简立现。

【例五】反对。这是一种不公平不合理的霸王规定，体现不出公平。为何不屏蔽掉“CCTV”？

（明确态度，1分；道理表达，2分；事例或现象，2分）

知识点：扩展语句 压缩语段

题型：语言表达