阅读下列评论隋朝大运河的两首诗：材料一：千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。   锦帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。...

问题详情：

阅读下列评论隋朝大运河的两首诗：

材料一：

千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。

    锦帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。

   ——胡曾《汴水》

材料二：

尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。

    若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。

    ——皮日休《汴河怀古》

请回答：

    （1）诗中的“锦帆未落干戈起”反映的历史事实是什么?

    （2）两侧材料的作者观点有何共同之处?你对此有何看法?

    （3）你认为哪位诗人的评价更恰当?为什么?

【回答】

（1）反映的是隋唐帝“南巡”和隋末农民起义等历史事实。

（2）隋唐于运河及腐朽。隋亡于*、腐朽，并非亡于运河本身。

（3）皮日休。指出了大运河在南北交通中的作用，肯定了隋唐帝开凿  大运河的功绩，也指出了巡游将都的腐化。看问题比较全面，评价比较中肯。

知识点：对外开放

题型：综合题