史观造句

近代*主要有三种历史观:变易史观、进化史观和唯物史观.

唯物史观认为事在人为。

这就涉及是唯物史观还是唯心史观的世界观问题。

随着***马克思列宁主义世界观的确立,他的历史观也发生了由唯心史观到唯物史观的转变。

唯物史观与唯心史观都强调自已是科学,是科学的社会历史观和认识、改造社会的一般方法论。

这一辩*关系,是区别唯物史观与唯心史观的分水岭。

历史虚无主义的根源是唯心史观和主观臆想，要害是混淆历史的支流与主流、现象与本质。

是否具备正确的群众观,是区分唯物史观和唯心史观的分水岭,也是检验世界观、人生观、价值观的重要尺度。

《*文学史新著》在文学史观、对*文学历史的宏观把握与微观考察等方面都有许多独到之见,打破了文学史研究的旧模式,开创了新的研究格局和境界。

其六，坚持历史观点和发展观点统一的立场正确看待***思想。

为侵略者“申遗”,这是逆世界潮流而动的历史观与价值观。

她的论文的主题是由历史观点贯穿起来的。

“大历史观”下的历史研究,黄仁宇有两个重要的方法,成为“大历史”理论不可或缺的中心概念。

并强调研究联绵词应坚持发展的历史观。

实*主义史学一方面继承了乾嘉史学“无征不信”、实事求是的考*原则，另一方面也吸收了西方实*主义史学提倡的进化史观。

醇雅论与神韵说的提出来源于不同的文学史观念和诗学策略。

从历史观点来看，殖民时代的写作，是有其引人入胜之处的。

而日本竟然好丑不分、善恶不分,为侵略者“申遗”,这是逆世界潮流而动的历史观与价值观。

研讨会发言踊跃,一致认为,《归去来兮》以正确的历史观为统领,从大处着墨写春秋,高屋建瓴地审视史实,观照现实,实现了思想意义和文学价值的有机统一。

“为了谁、依靠谁、我是谁”和“让谁说话、听谁说话、为谁说话”,始终是检验新闻工作秉承唯物史观还是唯心史观的一块试金石。

相信谁、依靠谁、为了谁,是否始终站在最广大*的立场上,是区分唯物史观和唯心史观的分水岭,也是区别无产阶级政党与非无产阶级政党的显著标志。

但由于史观陈旧，处理史料多有鲁莽灭裂，对当代人反思历史的精神需求无法满足，也就必然不再成为主流。

孙皓辉认为,当前最主要的问题一是创作理念的*谋化、卑俗化,二是历史观的陈腐*。

从关于x*线结晶学的发展的一个历史观点开始，读者被研究里程碑的第一手的叙述款待。

一些东欧国家对有关俄罗斯的新姿态并不高兴。不过考虑到他们的历史观点，这也可以理解。

谈到当前历史小说创作的整体情况,孙皓辉认为,当前最主要的问题一是创作理念的*谋化、卑俗化,二是历史观的陈腐*。

刘节曾因为坚持当时所谓的“资产阶级唯心史观”,明确地提出了“反对把阶级斗争理论运用到历史科学研究”而遭到全国*的批判。

无论是对于马克思主义历史观的发展，还是对于新世纪*历史学的发展来说，它都具有重要的理论价值和现实意义。

作为一名著名的历史学家，黄仁宇先生所持之“大历史观”及其系列著作在国内学界产生过不小的影响。

哈贝马斯的“学习机制”决定论，在方法论上陷入了逻辑悖论，在本体论上走向了主观唯心主义，从而背离了马克思的唯物史观。

举个例子，他坚持修正关于美第奇家族的一个观点，拒绝称颂科西莫·美第奇(Cosimo)和洛伦佐·美第奇(Lorenzode’ Medici)，尽管他们依照流行的历史观点被认为是佛洛伦萨文艺复兴时期的英雄。

这种高度简化的历史观点有着巨大的影响力，但是在作品《机器之神》里，伊莎贝尔·帕特森问了一个灾难*的问题：谁给了你蒸汽磨？

纽豪斯称，帝贝兹意识到并非所有人都与他的历史观点一致，他请求家人将他火葬，这样他的坟墓就不会受到诽谤者的亵渎。

处在封闭状态中的*学术界从有关这次会议的只言片语的报道中获得国外现代化研究的最初信息，当即认为这是对抗马克思主义唯物史观的资产阶级思潮，给予了批判。

这种历史观为孔子当时的核心问题提供了舞台：贤良者如何在乱世生活得更好些？因为如果普遍存在的天地*关系缺失，正如明摆着的事实，那么一个智者该如何办呢？