英美法系造句

当然，在英美法系中，先例是基本的规则。

扣船制度在英美法系和大陆法系中有不同的法理依据。

类比推理具有超越法系的穿透力，在大陆法系、英美法系以及中华法系的法律适用中都非常重要。

陪审制具体又可分为英美法系的陪审团制度和大陆法系的参审制。

在英美法系和大陆法系国家，程序*辩护都比较发达.

英美法系国家普遍认为是代理关系，大陆法系国家则主张把这种经纪关系界定为行纪关系。

英美法系、大陆法系国家刑法学中的被胁迫行为理论对胁从犯的立法完善具有一定借鉴意义。

地役权是大陆法系民法及英美法系财产法上均设立的一项重要制度。

新合同法借鉴英美法系国家的合同制度，规定了预期违约制度。

在英美法系财产法上，财产被区分为具体物和抽象物。

法律英语是英美法系国家经过长期的司法实践逐步形成的特有的表达模式和规范。

第二章分别考察大陆法系和英美法系20世纪之前的意定动产担保物权类型体系。

*董事制度来源于英美法系的国家，这些国家的主要法系是普通法。

我国民法典应吸收和借鉴大陆法系和英美法系之成果，对这一制度加以完善并规定之。

大陆法系和英美法系之间存在着两种不同的法律部门划分的思维进路。

现今英美法系的制定法日益增多，但仍无法动摇判例法基础*法源的地位。

在西方英美法系国家，“谁主张，谁举*”原则贯穿所有的诉讼活动。

该制度对英美法系国家维护社会生活安全、健全道德风尚作用显著。

沉默权制度是英美法系中一个重要制度，在我国尚没有明确规定。

其次阐述了英美法系、大陆法系以及*公约中关于侦查阶段律师辩护权的规定。

研究了大陆法系国家的民事再审程序与英美法系国家对错误生效裁判的救济程序。

就案件真相的发现模式而言，英美法系和大陆法系虽然发展历程彼此相异，但却殊途同归。

英美法系国家实行的是陪审团制 ，而包括我国在内的大陆法系国家实行的则是参审制。

情势变更原则作为合同履行的重要原则，在大陆法系及英美法系国家均有详细规定。

萨维尼作为19世纪德国最伟大的法学家,他的学说理论通过其著作在英美的翻译和传播,不仅在大陆法系国家,而且对英美法系国家也产生了很大的影响。

类比推理是支撑“判例制度”的方法论基石，是英美法系法律推理的中心。

英美法系历史上最重要的版权案例中，英国贵族院附议了唐纳森的主张，驳回了永久版权的主意。

拜占廷皇帝查士丁尼主持编纂的《罗马民法大全》对后世法律特别是对当今西方两大法系——大陆法系和英美法系产生了持久而深远的影响。

由于英美法系的财产法与大陆法系的物权法和债权法存在着本质的差别，因此有关*信托的法律冲突较其他领域就更为复杂。

本文通过对英美法系与大陆法系国家关于非法*据排除规则的比较，辨*分析，系统地阐明了非法*据排除规则产生、发展的历史进程。

英美法系的美国公司采用一元制模式，*董事制度是监督机制的核心。

一百在英美法系，合同效力根源也随着违诺之诉的兴起而成为合同法上的一个至关重要的问题。

而英美法系一般从法人拟制说出发，把公司董事界定于受托人和信托人的地位。

在奉行当事人主义的英美法系国家中，法官需要在听取控辩双方充分辩论的基础上作出判决。

因此，不论是大陆法系还是英美法系国家，均对审前羁押的适用进行了严格的法律控制，尤其是对审前羁押进行司法审查已成为*通行的做法。

少数意见制主要是英美法系国家采行的一项裁判制度，日本战后受美国的影响，将少数意见制移入其大陆法系司法制度的母体之中。

英美法系以盖然*占优势作为民事诉讼*标准，而大陆法系则以较高程度盖然*作为标准，同时这两大法系又有各自的例外。

英美法系国家*人保护制度比大陆法系国家*人保护制度完善，范围较广，在*人具体保护方式和条件方面两大法系国家也存在区别。

在英美法系国家中，英国认可单位犯罪，实行两罚制；美国《模范刑法典》亦认可单位犯罪。两国均将单位犯罪中的单位和自然人作为共犯处理。

作为判例法创设的一项规则，允诺禁反言充分体现了英美法系中法官的作用，他们的推理严密且使人信服，这一点同大陆法系的三段论有所不同。

无论是从大陆法系还是英美法系抑或是从“一元说”还是“二元说”说因果关系理论的视角出发，它们的应用都有着各自的优缺点。

英美法系国家虽无完备的再审制度，但是在诉讼程序之外采取了一些补救措施。

刑事诉讼中的犯罪人格调查制度对于我国比较陌生，但是这一制度在英美法系国家生命力很强。

辅*制度在英美法系国家蓬勃发展，在维护地方治安工作中发挥了无可替代的作用。

英美法系则将鉴定人定位为“当事人的科技助手”，鉴定原则上由当事人主导和抉择。

农地发展权为英美法系国家一项重要的地权概念，是指变更土地使用*质的权利。

惩罚*赔偿制度是英美法系中饱受争议的制度，其对大陆法系国家的立法与实践也产生了一定的影响。

羁押作为剥夺公民人身自由的最严厉的强制措施，在英美法系国家和大陆法系国家都受到严格的法律控制。

大大年夜陆法系的直接言词原则与英美法系的传说传闻*据法则在其诉讼中有着基底蕴同的要求，起着不异的感化。

在西方英美法系国家，著名法官其实就是法理功底深厚的学者，法官的判决书往往洋洋洒洒（www），一篇精*的判决书甚至堪称出*的法学

允诺禁反言原则产生于十九世纪后期，是英美法系合同法中的现代理论，是合同法与衡平法相融合的产物，旨在强制执行某些没有对价支持的合同。

在世界范围内，当今的陪审制度主要分为英美法系国家的陪审团制度和大陆法系国家的参审制度两种。

It是利奥十二，于1824年，移动座位宫南 Apollinaris那里碧岳九于1853年成立学部的佳能英美法系和大陆法系和宗座Utriusque大全。

嫌疑人对*据的知悉则主要体现在英美法系国家的*据开示制度和大陆法系国家律师的阅卷权之中。

由于历史文化传统的不同，英美法系国家关于正当防卫制度的规定与我国以及大陆法系各国存在着较大的差异。

1774年，英美法系历史上最重要的版权案例中，英国贵族院附议了唐纳森的主张，驳回了永久版权的主意。

特别是在英美法系国家，*人*言在*据体系中享有核心地位，“无*人即无诉讼”的谚语便是这地位的集中体现。

一事不再理原则起源于古罗马法，在近现代大陆法系形成了以既判力为基础的一事不再理原则，而英美法系则形成了以禁止双重危险为基础的一事不再理原则。

英美法系当事人主义诉讼是从实体上即罪名的种类和范围的角度来限制法官变更起诉罪名的权力，即“实体限制型模式”。

在英美法系国家，第三人与信托财产产生纠纷时可由衡平法院进行救济，因此不设立信托公示制度

本文在分析上市公司股权托管的法律问题基础上，提出借鉴英美法系中表决权信托的方式解决股权托管问题。

本文旨在通过对英美法系惩罚*赔偿制度的借鉴，探讨*建立违约行为惩罚*赔偿的可能*和可行*。

作为英美法系国家过滤案件的一项重要民事诉讼制度，即决判决加快了诉讼进程，节省了诉讼资源，提高了审判效率。

现代意义上的惩罚*赔偿制度源于英美法系国家，并广泛适用于侵权案件和合同及产品责任领域。

英美法系的禁反言规则，是对价理论的代替物和补充，是诚实信用原则与衡平理念适用的结果，目的是保护交易安全。