2、下列材料分别摘自17世纪末和19世纪后期西欧某两大国的历史文献：（18分）材料一：“凡未经议会同意，以国王...

问题详情：

下列材料分别摘自17世纪末和19世纪后期西欧某两大国的历史文献：（18分）

材料一：“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“方未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。”“议会之选举应是自由的。”

材料二：宪法第15条：“由皇帝任命帝国宰相”；第18条：（皇帝）“有创制法律之权”；第12条：“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。”

请完成：

（1）两段材料反映的*体制有何异同？原因是什么？（9分）

（2）两种*体制产生了怎样的影响？（9分）

【回答】

（1）异：英国王权受到限制，德国皇帝权力至高无上。（3分）

     同：都实行君主立宪制。（3分）

     原因：英国资产阶级*结束了封建*统治，德国自上而下的统一保留了封建残余。（3分）

（2）英国：议会权力至上，有利于资产阶级**的发展。（4分）

德国：*主义和*国主义保留下来，阻碍了资产阶级*改革的彻底完成，为后来法西斯*局面的出现埋下了祸根。（5分）

知识点：欧美代议制的确立与发展

题型：综合题