阅读下面一篇文章，完成9~11题韩寒和陈丹青利用一档电视节目大话文坛，剑指文豪茅盾、巴金、老舍，称"老舍茅盾巴...

问题详情：

阅读下面一篇文章，完成9~11题

韩寒和陈丹青利用一档电视节目大话文坛，剑指文豪茅盾、巴金、老舍，称"老舍茅盾巴金他们的文笔都很差"。言论一出。一片哗然。这些有影响的文化名人利用影响力更大的电视节目发表惊人言论，对*人公认的文学大师贬低嘲讽，伤害了个民族的文学尊严。

茅盾、巴金、老舍是我们这个民族杰出的文学大师，是民族心灵史的书写者，是民族文化精神的代表者。*现代文学处在中华民族历史的转折期，思想启蒙、抵御外敌、寻找民族图强之路，成为那个时代的主旋律。茅盾、巴金、老舍等那代文学宗师怀着对祖国深沉的爱、强烈的民族感情，为民族*，为祖国呐喊。他们青年时期为祖国崛起，留学海外，寻找救国救民之道。回国后以自己的胆识、学识、智慧和天才书写民族文化精神，推出了一系列代表作品，这些作品成为中华文化历史上彪炳千秋的杰作。茅盾的《子夜》，在高超的艺术*叙事、巨大的思想价值上都是公认的长篇巨著。巴金的《激流三部曲》，启蒙了*一代代青年人的思想，点燃了一代*青年自立自强的心灵之灯。老舍先生的《四世同堂》，形象地记录了八年抗战*人的心路历程，是具有诗史价值的文学巨作。

对文学大师心怀尊敬追念之心是一个民族的基本涵养,是一个有责任文化人的基本修养.俄罗斯民族对托尔斯泰、普希金等是多么敬重，对他们的故居和文稿等遗产、遗存都予以高规格保存和纪念。巴尔扎克、莫泊桑等大师也深深留在整个法兰西民族的记忆中，仅仅在巴黎，文人纪念所就多不可数。对于书写和记录民族文化精神的前辈，需要这种敬重，这反映出一个民族的涵养高低，检验一个民族文学水准的高低。文学大家的作品具有鲜明的时代风格，评价大师作品更需公正、科学。在阅读多元的年代，大师作品的文化品格品质、巨大深沉的思想容量恰恰是最需要的。你可以不去阅读，不去喜欢，那是自己的自由，但文化名人不应该在媒介发表不负责任的言论，尤其是大嘴巴言论错误导向舆论。

文学是人学，是人类诗意栖居的表达，文学消费更多是一种习惯和自觉，不喜欢阅读经典的人很浅薄很空虚。文化名人在公开场合谨言慎行是一个基本素养，大放厥词、误导青年很不应该。评价作家作品更是应该局限在文艺争鸣范畴，信口雌黄损害自身形象，不利已还害他人。

（选自《韩寒和陈丹青贬低大师伤害谁的尊严》，有删改）

下列对文章内容的理解，不正确的两项是（5分）

A、韩寒和陈丹青认为"老舍茅盾巴金他们的文笔都很差"，实质上是贬低嘲讽*人公认的大师们的文学地位，伤害了一个民族的文学尊严。

B、茅盾、巴金、老舍等之所以被称为文学大师，完全是因为他们能在中华民族历史的特定转折时期满怀爱国爱民之情，高扬时代的主旋律。

C、俄罗斯人十分敬重托尔斯泰、普希金，法国人深深纪念巴尔扎克、莫泊桑等大师，这些事实足以说明这些民族的基本涵养和文学水准的程度。

D、茅盾、巴金、老舍是我们这个民族杰出的文学大师，我们没有任何理由不去尊重他们，更不能借口阅读多元而不去阅读，不去喜欢。

E、对作家作品的评价应该限制在文艺争鸣的范畴，文化名人在公开场合如果不能谨言慎行，反而信口雌黄大放厥词，这既无素养又不道德。

请简要阐述"大嘴巴"的含意。（3分）

茅盾的《子夜》、巴金的《激流三部曲》、老舍的《四世同堂》这三部作品要说明什么问题？为什么就只举这三部？（4分）

【回答】

（5分）（B）（D）（B项说法不妥，"完全"用语武断。因为"文学宗师"离不开其卓著的文学成就，除思想*外，艺术*更是不能忽略的。同时，由第二段中的"他们青年时期……的杰作"可知，茅盾等人的学识、智慧、天才和创作亦是他们成为文学宗师的必要条件。D项"更不能借口阅读多元化不去阅读，不去喜欢"说法有误，原文"你可以不去阅读，不去喜欢，那是自己的自由"是针对某些人尤其是某些文化名人的言论先作出让步，为后面的批评蓄势。）

（3分）"大嘴巴"这是一种形象的说法，指某些文化人在公开场合信口雌黄，主观随意地发表一些不负责任的言论。

（4分）直接*"民族心灵史的书写者"。这三部作品是这几位作家的代表作，足以*他们在文学史上的地位。

知识点：单元测试

题型：未分类