通胀造句

联储因在通胀高时杀低利率而就此埋下了新通胀时代的种子吗？

根据购买力平价理论推导，高通胀货*应当对低通胀者贬值。

我们更应该关注通胀状况，而不是增长。

这将排挤生产*投资,并带来通胀恶兆.

1991年尼加拉瓜通胀超过了60000%。

还是有一些人会期待未来通胀加速。

非食品类通货膨胀是*核心通胀率的主要指标，这也是涨*后通常会产生的现象。

但谈到通货膨胀，惟一让我们感到恐惧的是这种所谓的“通胀恐惧”本身。

在欧元区，潜在的通货膨胀和*上调都受到了抑制，通胀预期也得到了控制。

加速这一进程的办法只能是大规模破产或通胀。

德国一国较低的通胀水平意味着，为了缩小通胀差距，边缘国家需要一次彻底的紧缩。

今年更大的威胁一直是日益扩大的通胀问题。

在最近几周内，通胀风险已转向果断地下降趋势。

央行的通胀预测提出这种担忧是没有理由的。

在这种高通胀的背景下，近9成社保基金面临高负利率存放的风险。

就像我们看到的，现在通胀降低了，这个趋势是恰当的，当前应当维持。

他认为通胀趋同是在使用欧元之后，而非之前，预计的情况。

这个计量标准仍然是低于2%，太低了，这是美联储首选的通胀率。

21日,通胀忧虑已成为盘旋在市场上空的*云,作为普通老百姓,在“负利率”时代更应积极着手规划理财计划,才能有望跑赢通胀。

他们推测是因为低估了服务领域的通胀，因此实际增长才会被高估。

ibond虽然不是一颗“万应灵丹”或者是西方人说的“银造的子*”,可以解除万难,将通胀全面消灭,但它可以让市民多一个应付通胀的选择。

*的房地产已经提前通胀，房产泡沫已经很大，一旦全球通胀来临，现在房地产泡沫必然受到冲击，买房子显然并非保值的良策。谢国忠

房地产不应与股价的波动相关联，它应该来自住户的稳定收入，而且它应该是向通胀的部分对冲(抗通胀资产)。

过去五年的高通胀是上一个十年扩张货*政策引起的连锁反映。现在才开始抑制通胀已经有点太晚。

收场过程是这样的：美联储决定，通过货*紧缩，从经济体系中，把通胀挤出去。

通才派系愿意支付这一对价，因为他们确信当通胀压力缓解之后，他们有能力收回控制权。

从表面上看，这与2003年至2004年的情况相似：上一轮房地产、信贷、大宗商品和股市泡沫就是在那时开始膨胀，主要受低名义利率和低通胀的推动。

美国恰有足够火力*轰另一项税务削减，高通胀的魔杖使得英格兰银行对削减利率心存顾虑。

布什还打算削减每年发放给医疗提供者的通胀自动调节补贴，以降低他们的报酬。

如果真是这样，GDP的缓慢增长也许并不能够对经济产生足够的缓冲来使通胀更低。

这也许会使今天的货*政策制定者比前任们有更多的回旋余地，但是这个局面只是低通胀时代的产物，还不能完全的掉以轻心，如果央行行长们放松了*惕，通货膨胀还会卷土重来。

渣打银行统计，在*11个大经济体中GDP加权通胀率由一年前的3.5%上升至本年四月的6.8%。

失控的通胀通常会造成财政支出过度、超发货*融资、劳动力市场更严峻。从而引发连央行也无能为力的*-物价螺旋上升的势头。

这一很少被提到的好消息的产生大部分是由于低通胀导致的——一个广受欢迎的循环现象，而被需求学派当做通货紧缩而大加批判。

由于这样的货*政策，加上上面讨论过的财赤的增加最有可能导致的是通胀，而不是通缩，这一点是很清楚的。

例*：此外，加息还可能带来如下不良后果：刺激国外“热钱”流入*，并增加资金供给和通胀的上升压力。

我将向你们提出一项预算，把自行支配的支出增长控制在通胀率以下，将减税措施永久化，并朝着到2009年将赤字减少一半的方向努力。

之前我一直在解释为什么该看变动迟缓的黏*价格，而不是象日用商品那样的速动价格——即核心通胀。

由于他的这份周报只向他的客户提供，我在此无法提供该周报的链接，所以，我只能将他对*十月份通胀数据的分析在此转述一番。

举个例子，在当前这个周期反*到后半段的时候，在股市飙升的同时，黄金和其他通胀对冲保值产品会相对较为便宜。

我们已经看到房地产价格持续上升的神话破灭，是时候考虑另一个不那么令人舒服的现实：房地产价格可能要十年才能恢复，至少这是调整通胀需要的时间。

虽然市场上利空消息不少，从欧元区周边国家的国债收益率攀升，到*的通胀率高企，但今天的投资者对这些消息视之如浮云，而非象年初那样一有风吹草动便忐忑不安。

投资者继续争购黄金、白银等贵重金属以抵消通胀造成的损失，推动金价走高至 1,444.95美元每金衡制盎司的名义新纪录，且银价达31年最高，为36.75美元每金衡制盎司。