法人格否认造句

阐述了我国公司法人格否认的司法确认现状及其局限*

本文对公司法人格否认认定的构成要件进行初步探索。

第二部分，公司法人格否认制度的涵义特征及比较法考察。

2005年新修订的《公司法》确认了一人公司的法律地位，同时也对法人格否认制度做了规定。

主要阐述了公司法人格否认理论的产生和价值功能。

法人格否认制度的移植过于超前，应更重视建立滥用公司法人格的积极防御机制等。

一人公司法人格否认制度与传统公司法人格否认法理在评判标准、诉讼主体及责任形式上都存在区别。

我国在司法实践中已开始适用公司法人格否认，但在成文法中并未做出明确规定。

我国新修订的《公司法》以成文法的形式确立了公司法人格否认制度，为世界独创。

我国现行《公司法》中明确规定了债权人可以作为诉求主体启动公司法人格否认制度。

基于对关联公司的法律规制的匮乏和法人格否认制度的缺陷，我国应当引进衡平居次原则。

公司法人格否认是美国法院在审理公司纠纷案件中首创的一个判例法原则，也称揭开公司法人面纱。

同时认为出资制度的改善与其他制度包括法人格否认制度的引进、诚信市场的建设等的改进相辅相成。

在评析的基础上，提出我国公司法人格否认的价值取向上，法律的侧重点应当向防止私权滥用和保护社会公共利益倾斜。