（10分）阅读下列材料，回答下列问题：材料一 英、法、美三国的历史实践，昭示了迈向*制度的三种方案。第一种是...

问题详情：

（10分）阅读下列材料，回答下列问题：

材料一  英、法、美三国的历史实践，昭示了迈向*制度的三种方案。第一种是英国的“贵族+演化”道路，特点是重视自由胜于重视平等。第二种是法国的“*集权+*”方式，特点是重视平等胜于重视自由。第三种是美国的“**”立国，特点是对平等和自由都给予了均等的重视。

——托克维尔（法国）《旧制度与大*》

材料二  “*君主本来可以成为危险较小的改革家……如果当初由*君主来完成*，*可能使我们有朝一日发展成一个自由民族，而以人*权的名义并由*进行的*，不可能使我们成为自由民族。”

                      ——托克维尔（法国）《旧制度与大*》

“假若*世纪的君主们能够致力于渐进*的改革环境，为了进步*的提高而做有益的进步*的调节，那他们的臣民就不会被迫通过流血和*去寻找轻率和破坏*的革新。”

                       ——杰斐逊（美国）

请回答：

（1）根据材料一，概述英、法、美三国迈向*制度三种方案各自特点。（4分）

（2）根据材料二，指出托克维尔和杰斐逊 观点的异同。（2分）根据材料和所学知识分析这种观点出现的原因。（4分）

【回答】

（10分）（1）特点：英国重视自由胜于注重平等；法国重视平等胜于重视自由；美国对平等和自由均等重视。（2分）

（2）观点的异同：A.相同点：认为由君主进行渐进*变革是社会进步的最佳方式：君主的渐进变革以较小的破坏*有利于社会的稳定发展；反对*以**方式进行社会革新。（2分）

B.不同点：托克维尔认为**不可能催生自由民族；杰斐逊认为*是君主缺少进步的调节而导致的。（2分）

原因：因为以英国为代表的君主主导的变革实现了英国社会的平稳过渡，并使发展成为自由民族；而*则使得*像恶魔一样缠住法国，导致法国近百年的*和共和斗争的动荡后才建立起来自由的*共和国。（4分）

知识点：近代社会的*思想与实践

题型：综合题