阅读材料，回答问题。材料一据媒体报道，2017年一场在武汉、成都、西安等新一线城市间爆发的“人才争夺战”打响。...

问题详情：

阅读材料，回答问题。

材料一据媒体报道，2017年一场在武汉、成都、西安等新一线城市间爆发的“人才争夺战”打响。2018年初*、上海、天津等老一线城市也纷纷加入，“抢人大战”日趋激烈。与此同时，我国广大农村正承受人才流失之痛，空心化和老龄化严重。对此，党的十九大报告提出“实施乡村振兴战略”，着力通过产业发展、改善人居、建设生态文明等政策，平衡城乡发展。

材料二2017年初，武汉启动实施“百万大学生留汉就业创业工程”，提出力争“5年留下100万大学生”，致力打造大学生最友好城市。根据当地媒体报道，上述工程实施3年来，留汉大学生数量逐年攀升，2017年达30万，2018年40.6万人，2019年1月到10月已有30多万人。截至今年10月，大学生留*数累计已超100万，这意味着武汉提前两年完成了目标。有的网友直言不看好武汉，认为京沪若放开落户限制，人才将再次回流。

（1）根据所学地理知识，请列举措施谈谈如何实现“乡村振兴”？

（2）结合材料分析短期内大量人口迁入给武汉可能带来哪些不利影响。

（3）针对有的网友不看好武汉，认为*等一线城市若放开落户限制，人才将再次回流的观点，你认同吗？说出你的观点和理由。

【回答】

（1）结合地方特点，发展乡村特*产业；推动村企合作，实现产业下乡，农民就地择业；改善交通、住房等基础设施；完善教育、医疗等社会服务；美化环境，打造宜居乡村；保护生态，防治污染，发展乡村生态旅游；鼓励优秀人才下乡，参与美丽乡村建设和治理；保护和传承乡村优良习俗和文化，构建乡村精神文明建设。（任意3点）

（2）加大城市基础设施压力，挤占社会公共服务资源；就业压力增大；推高房价和物价，抬高当地消费水平；城市管理难度加大；环境质量降低。（任意3点共6分，言之有理）

（3）认同。理由：*市中外知名企业云集，高端就业岗位多，对顶尖人才吸引力更大；第三产业发达，服务水平高；就业机会多，收入水平高；*基础设施完善，社会公共服务健全；*市作为我国*、经济、文化中心，知名度和吸引力更大；*市*化程度高，利于对外交流。(反之回答武汉不利因素亦可)或不认同。理由：武汉市平均*虽低，但家庭购房负担轻；物价低，生存压力小；武汉市高校众多，加之有政策优势，产业发展和科技创新潜力大；*市就业竞争更加激烈；*市空气质量差；交通拥堵严重；生活满意度低。（任选一种观点，任意答对3点）

【分析】

本案例选取人才争夺战为背景考查学生对于人口迁移的理解。目前国家正在实施乡村振兴战略，而武汉通过人才争夺战提出“百万大学生留汉就业创业工程”，学生在分析过程中可参照人口迁移和城乡均衡发展等课本知识进行综合分析，同时也应具备一定的对国家决策、地方政策的理解和阅读能力。

【详解】

（1）结合所学地理知识，乡村振兴是一个综合*的概念，实施乡村振兴，可通过地方经济发展、生态环境建设、人才质量提升等多角度进行分析。对于地方经济发展而言，可通过引入一些乡村特*产业，提升农业产业链和附加值来实现。对于生态环境建设可通过打造宜居乡村，推广生态旅游等方式进行建设。对于人才质量提升可鼓励优秀人才下乡，吸引大学生村官等方式提升。

（2）短期内大量人口迁入会对武汉城市造成比较严重的压力，如加大城市基础设施建设，挤占社会道路、公共交通等公共服务资源，同时大量人口进入武汉如未找到工作会提高武汉的失业率，增大武汉的就业压力。此外，大量人口进入武汉还会抬高武汉市房价、提升武汉市的消费水平，增加城市管理的难度。最后人口大量进入武汉若超过了武汉的环境承载力，则会导致生态破坏、环境污染等一系列的生态环境问题。

（3）对于是否看好武汉，可从两方面来分析.若认同可集中于*、上海相较于武汉优秀的地方，如知名企业云集、对顶尖人才需求量大、服务业更发达、收入水平相对较高、基础设施更完善、社会服务更健全等方面。若反对或不认同，则可从武汉市本身拥有的优势来分析，如此其城市规模虽不如京沪等地但房价、物价相对较低，生存压力较小，此外*生态环境相对较差、交通拥堵严重，亦是武汉吸引人才进入的优势。

知识点：人口与地理环境 人口迁移与人口流动

题型：综合题